Ús de cookies

Fem servir cookies per millorar l'experiència de l'usuari. Més

Accepto
  banner-nuevo-horario-cat banner-calculadora-costos-cat

El Tribunal d’Arbitratge i Mediació de la Cambra de Comerç i Indústria de Toledo va organitzar la quarta edició del Congrés d’Institucions Arbitrals Corporatives dedicat a Arbitratge i Mediació el passat 20 de desembre al Palau de Congressos de Toledo.

El president del TAB Jesús M. de Alfonso va debatre sobre l’arbitratge institucional de les cambres de comerç, indústria i navegació en una taula rodona moderada per l’advocat i vocal permanent del Tribunal d’Arbitratge i Mediació de la Cambra de Comerç i Indústria de Toledo Joaquín Sánchez Garrido. A la taula també van participar el secretari general de la Cort Espanyola d’Arbitratge Pablo Poza i el catedràtic de Dret Internacional José Carlos Fernández Rozas.

Jesús de Alfonso es va centrar en la necessitat de les institucions de generar confiança i això en tres vessants: confiança en la seva professionalitat; confiança en la neutralitat i independència de la pròpia institució, de manera que el justiciable pugui raonablement creure que la institució en la seva actuació no seguirà el dictat de ningú, ni està al servei d’interessos que no siguin els de prestar el servei social d’institució neutral i, per tant, que es nomenarà un àrbitre verdaderament independent i imparcial i l’arbitratge s’administrarà de forma exquisidament neutral i, finalment, confiança en que es seguiran els procediments predeterminats i no “ad personam”.

Entre les conclusions de la trobada destaquen que la realitat i l’aparença de bon Dret constitueixen la clau de la cultura dels sistemes de resolució voluntària dels conflictes. A més, es van definir i enunciar les característiques que determinen la naturalesa jurídica d’institució arbitral. També es van posar en valor els principis informadors de les garanties processals de l’arbitratge i la mediació institucional, generadors de confiança, no només en els usuaris sinó també en els Jutjats i els Tribunals; Col•legis professionals i el justiciable. Una quarta conclusió del congrés va ser determinar l’eficiència i la professionalització de l’arbitratge institucional. Reflexió en ordre a un excessiu número d’institucions arbitrals que genera ineficiència dels recursos, desconfiança i infravalora l’arbitratge internacional.

D’altra banda, també es va acordar homogeneïtzar els instruments de promoció i les normes de procediment generadores de confiança, en especial en els conflictes amb transcendència mediàtica, econòmica i social. També l’extensió dels àmbits materials a l’empresa familiar, morositat, propietat intel•lectual i industrial, reclamacions en l’àmbit de la salut, entre d’altres. A més, es va determinar que confidencialitat és sinònim de confiança i privacitat, generadors d’una relació jurídica civil i mercantil, pròspera i duradora. Durant el congrés també es va subratllar la dimensió acadèmica dels instituts de l’arbitratge i la mediació. En línea amb l’esperit del Dret internacional i regional de la Unió Europea, es va acordar promoure en els currículums acadèmics de les universitats i escoles de negoci la docència dels instituts de l’arbitratge i la mediació. Finalment, els assistents van destacar la necessitat de promoure l’arbitratge internacional, a nivell acadèmic i processal, amb els països hispanoamericans.